المحكمة الإدارية العليا في العراق: الطعن والميعاد
المحكمة الإدارية العليا تنظر تمييز أحكام محكمة القضاء الإداري ومحكمة قضاء الموظفين خلال ثلاثين يوماً من التبلغ أو اعتباره مبلغاً، وفق المادة 7 المعدلة.
اقرأ ←إعادة الموظف المفصول أو المعزول لا تُؤخذ من الرغبة في العودة، بل من وصف العقوبة في الأمر، ومن المادة 8 من قانون انضباط موظفي الدولة والقطاع العام رقم 14 لسنة 1991. والفرق الكامل بين الفصل والعزل في الفرق بين الفصل والعزل.
الإطار الأوسع في قضايا موظفي الدولة والانضباط الوظيفي.
المادة 8 ثامناً نصّت على أن العزل تنحية عن الوظيفة نهائياً، ولا تجوز إعادة توظيفه في دوائر الدولة والقطاع العام. التسمية في النص الأصلي «القطاع الاشتراكي»، والمعتمد بعد القانون رقم 5 لسنة 2008 هو القطاع العام. الحظر هنا عام على دوائر الدولة، وليس مقصوراً على الدائرة التي صدر منها القرار.
لذلك لا يُبنى طلب إعادة المعزول على مضي سنة أو على «تميز العمل» في المادة 13؛ فتلك المادة حصرَت إلغاء الوزير في لفت النظر والإنذار وقطع الراتب والتوبيخ. ومن أُعيد رغم العزل، يكون قرار الإعادة نفسه موضع بحث في مشروعيته، لأن النص يضع الحظر بصيغة لا تجوز.
وإذا كان العزل قد طُعن فيه، فالإعادة لا تُبحث قبل نتيجة التظلم والطعن أمام محكمة قضاء الموظفين، ثم التمييز أمام المحكمة الإدارية العليا خلال ثلاثين يوماً من التبلغ بالحكم، وفق المادة 7/تاسعاً من قانون مجلس شورى الدولة رقم 65 لسنة 1979 المعدل. إلغاء حكم العزل قضائياً مسألة مختلفة عن طلب إعادة إدارية مع بقاء قرار العزل قائماً.
الفصل، في المادة 8 سابعاً، تنحية لمدة يحددها قرار الفصل: بين سنة وثلاث سنوات في الوجه التراكمي، أو مدة البقاء في السجن في الوجه الآخر. إذا انقضت المدة، سقط أثر التنحية الزمني الذي رسمه القرار. غير أن النص لا يقول إن الموظف يعود إلى وظيفته السابقة بمجرد حلول اليوم الأخير، من غير قرار أو تعيين أو أمر مباشرة جديد.
أي طلب بعد انقضاء مدة الفصل يُقرأ مع شروط التعيين في الوظيفة العامة ومع إجراءات التعيين النافذة في حينه، ومع خلو المانع القانوني. ولا يترتب على انقضاء المدة التزام بإعادة الموظف تلقائياً إلى الدرجة أو الموقع السابق. وإذا فُصل الموظف ثم أُعيد توظيفه لاحقاً فارتكب فعلاً يستوجب الفصل مرة أخرى، انفتح طريق العزل بموجب المادة 8 ثامناً/ج؛ فالإعادة بعد الفصل ليست بلا أثر لاحق.
الاستغناء عن الموظف خلال فترة التجربة، وفق المادة 14 من قانون الخدمة المدنية رقم 24 لسنة 1960، ليس فصلاً ولا عزلاً من جدول المادة 8، وإعادة توظيفه إن حصلت تخضع لوضع غير المثبت تحت التجربة من جديد بحسب المادة 15 من ذلك القانون. وانتهاء الخدمة لأن الموظف يُعد مستقيلاً وفق المادة 37 من قانون الخدمة المدنية مسار آخر، مشروح في الغياب وترك الوظيفة والاستقالة وفي إنهاء خدمات الموظف الحكومي.
وإذا كان الموظف مسحوب اليد وقت الفصل أو العزل، فلا يُدفع له شيء من الراتب الموقوف، وفق المادة 19 أولاً. هذا حكم مالي مصاحب، لا يفتح ولا يغلق وحده باب الإعادة.
وما يُراجع في الطلب: صورة أمر الفصل أو العزل، وتاريخ التبليغ، وما إن طُعن في القرار وما آلت إليه الدعوى، وتاريخ انتهاء مدة الفصل إن كان القرار فصلاً، وأي أمر لاحق بالتعيين أو بالرفض. هذه الأوراق تمنع الخلط بين من لا يزال في مدة الفصل، ومن انقضت مدته، ومن بقي قرار العزل قائماً في حقه.
| الورقة | لماذا تُراجع |
|---|---|
| أمر الفصل أو العزل وتبليغه | لتحديد وصف العقوبة ومدتها |
| ما يدل على انتهاء مدة الفصل | إن كان القرار فصلاً لا عزلاً |
| حكم محكمة قضاء الموظفين أو المحكمة الإدارية العليا إن صدر | إن طُعن في العقوبة |
| أي طلب تعيين لاحق وجواب الدائرة | لبيان الإجراء بعد انقضاء المدة |
يتابع المكتب وصف العقوبة في الأمر وتاريخ انتهاء مدة الفصل إن وُجدت.
النص في المادة 8 ثامناً يقول: لا تجوز إعادة توظيفه في دوائر الدولة والقطاع العام. لا يضع أجلاً ينتهي بعده الحظر.
انقضاء المدة ينهي أثر التنحية الزمني الذي حدده القرار. العودة إلى وظيفة عامة تتطلب إجراءً لاحقاً وفق قواعد التعيين النافذة، وليست عودة حتمية إلى المقعد السابق.
المادة 13 لا تشمل هاتين العقوبتين. طريق الطعن القضائي يبقى وفق المادة 15، في مواعيده.
المحكمة الإدارية العليا تنظر تمييز أحكام محكمة القضاء الإداري ومحكمة قضاء الموظفين خلال ثلاثين يوماً من التبلغ أو اعتباره مبلغاً، وفق المادة 7 المعدلة.
اقرأ ←التظلم من القرار الإداري شرط لرفع الدعوى أمام محكمة القضاء الإداري: 30 يوماً من التبلغ أو اعتباره مبلغاً، وثلاثون يوماً للبت، ثم ستون يوماً لرفع الدعوى.
اقرأ ←في قانون انضباط موظفي الدولة قد يبقى الملف وظيفياً أو يُوصى بإحالة الموظف إلى المحاكم إن بدا الفعل جريمة مرتبطة بالوظيفة.
اقرأ ←