تفاقم الإصابة بعد القرار: شنو الخيارات؟
جريح عملية إرهابية تفاقمت إصابته بعد صدور قرار التعويض: متى يحق له طلب إعادة النظر، وما الأوراق الطبية المطلوبة، وكيف يختلف ذلك عن الاعتراض.
اقرأ ←في معاملة جريح العمليات الإرهابية، نسبة العجز هي الرقم الذي يُبنى عليه أغلب ما يترتب للمصاب. هذه النسبة لا يقدّرها المصاب ولا الطبيب المعالج ولا اللجنة الفرعية، بل تصدر بقرار من اللجنة الطبية الرسمية يقرر أن الإصابة جراء العملية سببت إعاقة جزئية أو كلية ويحدد مقدارها. لذلك يبدأ المكتب في كل ملف جريح بسؤال واحد: هل عندك تقرير لجنة طبية، وماذا يقول بالضبط؟
الإطار العام في صفحة تعويضات جرحى العمليات الإرهابية.
المادة 2 من قانون تعويض المتضررين رقم 20 لسنة 2009 تذكر بين الأضرار المعوَّض عنها «العجز الكلي أو الجزئي بناءً على تقرير لجنة طبية مختصة»، و«الإصابات والحالات الأخرى التي تتطلب علاجاً مؤقتاً» بتقرير اللجنة الطبية كذلك. معنى ذلك أن الضرر الجسدي لا يدخل الملف إلا عبر هذا التقرير. التقارير الأخرى، كتقرير المستشفى الذي استقبل الجريح أول مرة، لها قيمة كبيرة في إثبات تاريخ الإصابة وطبيعتها، لكنها لا تحل محل قرار اللجنة الطبية في تحديد النسبة.
وتعليمات رقم 4 لسنة 2018 تحدد فحوى هذا القرار: تصدر اللجنة الطبية للمواطن المصاب قراراً يقضي بأن إصابته جراء العمليات الحربية أو الأخطاء العسكرية أو العمليات الإرهابية سببت له إعاقة جزئية أو كلية، وتحدد نسبة العجز.
قبل أن يُقدَّم التقرير إلى اللجنة الفرعية أو لجنة الوزارة، يراجع المكتب فيه:
التناقض بين التقرير الطبي وأوراق التحقيق من أكثر ما يؤخّر القرار، لأن اللجنة لا تبني على مستمسكات يكذّب بعضها بعضاً.
القانون يربط أنواع الاستحقاق بدرجة العجز، والقاعدة العامة أن النسبة الأعلى تفتح حقوقاً أوسع. ومن الأمثلة التي نص عليها تعديل سنة 2020:
تحويل النسبة إلى مبلغ يُقرأ من نص المادة المنطبقة على صفة المصاب، وقد تغيّر الحساب بالتعديلات المتعاقبة على القانون رقم 20 لسنة 2009.
نعم، في حالتين:
يسأل كثير من المراجعين عن «الاعتراض على قرار اللجنة الطبية». الطعن في التقرير الطبي نفسه له طريق تنظمه تشريعات اللجان الطبية في وزارة الصحة، كالعرض على لجنة طبية استئنافية بحسب الأحوال، وهو طريق مستقل عن الاعتراض على قرار التعويض أمام اللجنة المركزية. المكتب يفرّق بين الطريقين لأن الخلط بينهما يضيّع المدة: الاعتراض على قرار اللجنة الفرعية أمام اللجنة المركزية مدته ستون يوماً من اليوم التالي للتبليغ، ويُبنى على ما يستجد من وثائق، وقد يكون التقرير الطبي الجديد أحدها. المدد مجموعة في المدد في معاملات التعويض.
يراجع المكتب التقرير الطبي وأوراق التحقيق معاً قبل التقديم، ويحدد إن كان الملف يكتمل بها أو يلزمه تقرير إضافي، ويتابع المعاملة أمام اللجنة الفرعية أو لجنة الوزارة، ويدرس القرار بعد صدوره ليرى إن كانت النسبة المعتمدة فيه مطابقة لما في التقرير. وتحديد نسبة العجز مسألة طبية تقررها اللجنة الطبية الرسمية بموجب القانون والتعليمات النافذة.
اللجنة الطبية التي تحيل إليها اللجنة الفرعية أو لجنة الوزارة المصاب. والقانون يشترط تقريرها لإثبات العجز الكلي أو الجزئي.
لا بالضرورة. تعديل سنة 2020 نص على مكافأة إصابة لمن تكون نسبة عجزه 29% فما دون، تُحتسب بحسب درجة العجز.
تقرير المستشفى يثبت الإصابة وتاريخها، لكن نسبة العجز تحددها اللجنة الطبية بقرارها.
لأن التعليمات تلزم هيأة التقاعد الوطنية بطلب إعادة فحص المصاب كل خمس سنوات لإعادة تقدير حقوقه التقاعدية.
جريح عملية إرهابية تفاقمت إصابته بعد صدور قرار التعويض: متى يحق له طلب إعادة النظر، وما الأوراق الطبية المطلوبة، وكيف يختلف ذلك عن الاعتراض.
اقرأ ←تعويضات جرحى العمليات الإرهابية وفق قانون 20 لسنة 2009. يُقدَّم الطلب عادة إلى اللجنة الفرعية، ويُبحث في صلة الإصابة والتقرير الطبي.
اقرأ ←حالات عملية عامة في معاملات قانون 20 لسنة 2009 المعدل: نقص المستمسكات، الفقدان ثم حجة الوفاة، اعتراض في مدته، النقل بين المحافظات، وأولوية الصرف.
اقرأ ←