المحكمة الإدارية العليا في العراق: الطعن والميعاد
المحكمة الإدارية العليا تنظر تمييز أحكام محكمة القضاء الإداري ومحكمة قضاء الموظفين خلال ثلاثين يوماً من التبلغ أو اعتباره مبلغاً، وفق المادة 7 المعدلة.
اقرأ ←سحب اليد إجراء وظيفي يُبعد الموظف عن مباشرة عمله فترةً محددة، وهو غير الفصل وغير العزل وغير أي عقوبة من جدول المادة 8. نظّمه الفصل الخامس من قانون انضباط موظفي الدولة والقطاع العام رقم 14 لسنة 1991 في المواد 16 إلى 19. الخلط بين سحب اليد والعقوبة شائع، ويُغيّر فهم الراتب والمدة وحق العودة إلى العمل.
الإطار في قضايا موظفي الدولة والانضباط الوظيفي.
إذا أُوقف الموظف من جهة ذات اختصاص، فعلى دائرته أن تسحب يده من الوظيفة طيلة مدة التوقيف (المادة 16). هذا واجب على الدائرة، لا خيار يُرجأ إلى انتهاء التحقيق الجزائي.
وإلى جانب حالة التوقيف، تجيز المادة 17 للوزير أو رئيس الدائرة سحب يد الموظف مدة لا تتجاوز ستين يوماً، إذا تراءى له أن بقاءه في الوظيفة مضرّ بالمصلحة العامة أو قد يؤثر في سير التحقيق في الفعل الذي أُحيل من أجله. ويُعاد إلى وظيفته بعد انتهاء المدة، إلا إذا قام محذور فيُنسَب إلى وظيفة أخرى. وللجنة التحقيقية أن توصي بسحب اليد في أي مرحلة من مراحل التحقيق.
الستين يوماً سقف لهذه الصلاحية الإدارية، وليست مدة تحقيق مفتوحة. أما سحب اليد المقترن بالتوقيف فيبقى ما بقي التوقيف.
تتقاضى مسحوب اليد أنصاف رواتبه خلال فترة سحب اليد (المادة 18). والأنصاف الموقوفة لا تُحسم نهائياً في لحظة السحب، بل يُحسم أمرها بعد نتيجة التحقيق أو المحاكمة وفق المادة 19:
يعني أن الموظف لا يباشر أعمال وظيفته الأصلية خلال المدة، وأن مركزه لم يُحسم بعد. لا يُفهم منه ثبوت المخالفة، ولا يغني عن اللجنة التحقيقية، ولا يفتح وحده ميعاد الطعن في عقوبة لم تُفرض. وإذا فُرضت عقوبة لاحقاً، فمسار التظلم هو الطعن أمام محكمة قضاء الموظفين. وإذا كان التحقيق ما زال جارياً، فالرجوع إلى اللجنة التحقيقية وحقوق الموظف.
حساب مدة سحب اليد في الخدمة أمر يُقرأ من قانون الانضباط ومن قانون الخدمة المدنية النافذ وقانون التقاعد الموحد عند الاقتضاء. ويُحدَّد أثرها في ضوء قرارات الدائرة ونتيجة التحقيق أو المحاكمة.
سحب اليد يمس مباشرة العمل والراتب، وقد يُثار أمام محكمة قضاء الموظفين. الميعاد والجهة ليسا بالضرورة ميعاد التظلم من عقوبة المادة 8. يُنظر في الأمر نفسه وفيما إذا كان نهائياً في أثره.
المادة 16 تربط السحب الوجوبي بمدة التوقيف. أما السحب الجوازي في المادة 17 فله سقفه الزمني. بقاء الموظف مبعداً عن عمله بعد انتهاء السند القانوني مسألة تُراجع في الأمر وفي تجديد إن وُجد.
ولا يُلزم الموظف، خلال سحب اليد، بمباشرة أعمال وظيفته الأصلية، كما لا يُفهم من صرف أنصاف الراتب أن الإدارة قد حسمت الإدانة أو البراءة. الأمر إداري مكتوب، ويُبلَّغ، ويُحفظ تاريخه كما يُحفظ أمر التشكيل وقرار العقوبة إن صدر لاحقاً.
أمر سحب اليد يُذكر فيه السند: توقيف، أو مصلحة عامة، أو توصية لجنة. ويُبلَّغ الموظف، ويُحدد إن أمكن تاريخ البداية. غموض الأمر يفتح نزاعاً على المدة والأنصاف، لذلك تُطلب نسخة الأمر كاملة لا عنوانه في كتاب لاحق.
يراجع المكتب أمر سحب اليد ومدته وأثره على الراتب من النص والأمر الإداري، بما في ذلك ما يستحقه الموظف من راتب أو مخصصات خلال مدة سحب اليد وفق الحكم الذي يضعه القانون.
المحكمة الإدارية العليا تنظر تمييز أحكام محكمة القضاء الإداري ومحكمة قضاء الموظفين خلال ثلاثين يوماً من التبلغ أو اعتباره مبلغاً، وفق المادة 7 المعدلة.
اقرأ ←التظلم من القرار الإداري شرط لرفع الدعوى أمام محكمة القضاء الإداري: 30 يوماً من التبلغ أو اعتباره مبلغاً، وثلاثون يوماً للبت، ثم ستون يوماً لرفع الدعوى.
اقرأ ←في قانون انضباط موظفي الدولة قد يبقى الملف وظيفياً أو يُوصى بإحالة الموظف إلى المحاكم إن بدا الفعل جريمة مرتبطة بالوظيفة.
اقرأ ←